카지노 인근에서 머물고 있는 도박중독자가 그 공간 안에서 무엇을 체험하고 있고 그 의미가 어떠

한 것인지를 이해하기 위해서는 체험의 본질을 살펴볼 필요가 있다. 이러한 점에서 본 연구 자들은

이들에게 무슨 일이 벌어지고 있는지, 이들의 반응은 어떠한지 등을 살펴봄으로써 그 의 미를 알아

보고자 한다. 이에 연구자들은 카지노 인근에 장기적으로 머물고 있는 도박중독자가 카 지노 인근

공간 안에서 체험하는 관계성, 신체성, 시간성을 그대로 드러내고자 질적연구방법을 선택하였다.

질적연구방법은 특정집단이나 개인의 태도 및 인식을 형성하는 복잡한 현실을 민감 하게 포착해

냄으로써 그 실제적 의미를 도출하는데 탁월한 분석방법이라고 할 수 있다. 이에 본 연구자들은

Van-Manen의 해석학적 현상학방법(hermeneutic phenomenology)을 통하 여 카지노 인근에

머무는 도박중독자들의 체험과 그 의미를 심도 있게 살펴보고자 하였다. 현 상학적 연구

(phenomeneulogical study)는 객관적 실체를 밝히고자 하는 것이 아니라 개개인의 체험 속에서

의미구성 된 현상을 드러내고자 하는 연구방법이다. Van-Manen은 체험구조의 네 가지 실존체가

기본적인 구조라고 하였으며 이것들은 분리하여 생각할 수 없고 다층적이고 다 차원적으로 그 현

상의 의미가 생성된다고 하였다. 카지노 인근에 머물고 있는 도박중독자가 처 해있는 다층적이고

다차원적인 현상을 이해하기에 적합하리라 판단되어 선택하였다. 본 연구는 이 연구의 연구자 2인

이 참여하여 ‘3.3기념사업회 부설 정선지역발전연구소’와 ‘도 박중독센터 희망을 찾는 사람들’에서

2010년 카지노 인근 지역 도박중독 피해자 8인(남성 5명, 여성 3명)을 대상으로 심층인터뷰 한 보

고서를 원자료로 삼는다. 이 자료는 카지노 인근에 지 속적으로 머물고 있는 도박중독자에 대한 전

체적인 실태와 현실을 파악하기 위하여 2010년 5 월부터 2010년 8월까지 3개월에 걸쳐 수집되었

다4). 면접은 연구참여자 당 1회 진행시 2시간~4 시간에 걸쳐 진행되었으며 기초조사 1회, 본 조사

2-3회, 마무리 면접 1회로 구성되어 총 4회 이상 진행되었다. 인터뷰는 녹음된 후 해당연구의 보조

진행자들이 바로 전사하는 과정을 거쳐 이를 자료집으로 구성되었다. 이 자료는 수집과정에서 참

여자들에게 관련 연구의 목적으로 사용될 수 있음이 사전에 고지 된 상태에서 동의를 받은 자료이

다. 이 자료를 본 연구의 분석자료로 삼는데 있어 해당 기관의 문지기를 통하여 동의를 받아 사용

되었다. 또한 본 연구의 연구자 중 한명은 해당기관과 이 자 료를 수집하는 과정에서 간접적으로

인터뷰 진행과 관련하여 활동한 바 있다. 이 연구의 주요 자료가 2차 자료의 성격을 가지고 있기 때

문에 추가적인 답변이 필요한 경 우 심층적인 분석이 어렵고, 자료의 내용이 부정확할 경우 부가

질문이 어렵다는 점에서 제한 점을 갖는다는 선행연구 결과를 보완하기 위하여 이 연구에서는 추

가 인터뷰를 진행하였다. 애 초에 본 자료가 수집되는 과정에서 던져진 질문은 카지노 인근에 체류

하고 있는 도박중독자들 의 삶에서 도박의 폐해를 드러내기 위한 질문으로 구성되어 있었다. 그러

나 이들은 도박중독으 로 인해 카지노 인근에 머물면서 스스로의 삶과 문화를 분명히 구성하는 것

으로 보였다. 연구 자들이 분석하는 과정에서 들었던 가장 큰 의문은 ‘이들이 경험하는 피해의 구

조가 어떠한가?’ 라는 것이었다. 이들의 삶은 흔히 우리가 생각하는 피해의 구조와 다른 역동이 보

이고 있었으 며, 한 개인이 피해와 가해의 경계를 동시에 가지고 있다고 생각이 들어 새로운 질문

을 던져 이에 대한 참여자들의 언어를 확보할 수 있어야 했다. 이를 위해 1인을 추적하여 1회에 걸

쳐 심층인터뷰를 진행하였다 본 연구는󰡔2010년 카지노 인근지역 도박중독피해자 사례조사 보고

서󰡕에 수록된 8인의 면접 녹취록 중 본 연구자들이 몇 가지 기준으로 6인의 연구참여자를 선정하

였다. 이들을 선정하게 된 배경으로는 인터뷰 내용의 충분성이 참여자들 간에 차이를 보이고 있었

기 때문이다. 연구자 들은 이러한 자료 내용의 충분성과 자료의 포화를 구성하는 것이 무엇인가를

고민해 보았고 이를 바탕으로 참여자들을 선택하게 되었다. 이 연구의 참여자들은 도박을 위하여

연고지를 떠 나 카지노 인근에 자발적으로 머무는 사람들로서, 시간이 경과함에 따라 연고지를 상

실한 채 카지노 인근에 머무는 자이다. 따라서 카지노 인근에 머무는 행위는 도박행위를 위한 선택

이기 도 했지만, 도박행위의 결과로 구성되어진 것이다. 연구참여자에 있어 공통적으로 적용되는

기 준은 다음과 같다. 첫째, 카지노 출입기간이 5년 이상 경과한 자이다. 이는 도박중독이 과정적

이고 진행적인 특징을 갖는다는 점과 관련된다. 둘째, 심층면접에 참여적으로 응답을 잘해준 자이

다. 심층면접이라는 것은 연구 참여자의 응답이 주요한 자료의 원천이기 때문에 면접에 얼 마나 참

여적이었느냐에 따라 자료의 성질이 달라질 수 있다. 자료의 내용이 풍부하고 다양한 맥락들이 일

치하여 전체적으로 연구문제에 적합하게 응답된 자료를 선택하도록 하였다. 본 연 구자들은 이와

같은 공통점 이외에도 연구 참여자의 다양성을 파악하기 위하여 몇 가지 기준 을 더 설정하였다.

첫째, 카지노 인근에 머문 기간이 상이한 자들이다. 체험한 관계성, 신체성, 시간성은 카지노 인근

에 머무는 기간에 따라 상이하게 드러날 것이기 때문에 카지노 인근에 머문 기간이 참여자간에 다

양해야 한다. 따라서 머무는 기간이 최소 1년~8년까지 구성될 수 있 도록 하였다. 둘째, 주거 형태

의 다양성이다. 이들의 거주 형태는 찜질방, 여관방, 월세방, 전세 등으로 매우 다양하다. 주거의 형

태는 머문 기간에 따라 더 유동적으로 변할 수 있기 때문에 시간성을 드러내는데 있어 중요한 단초

가 될 수 있다. 이러한 점에서 거주의 형태를 다양하게 구성할 수 있는 자를 선택하였다. 셋째, 카지

노 인근 지역에 머물기 위해 유지하는 현재의 삶 의 전략이다. 이는 도박행위를 제외한 노동활동

유무를 의미한다. 현재 삶을 유지하는 전략이 어떠한지에 따라 카지노를 관통하는 시간의 배열이

달라질 수 있다는 점과, 관계성이 상이하게 드러날 수 있다는 점에 주목하여 다양하게 구성하도록

하였다. 이러한 점에서 현재 이 공간에 서 이들의 생계구성 전략을 다양하게 구성할 수 있도록 하

였다

출처 : 우리카지노 ( https://hyundai.guide/ )

Avatar

By admin

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다